原発再稼動 2012 6 9
今日の新聞には、「原発再稼動へ」という記事が大きく出ています。
これは、福井県にある原子力発電所の再稼動という記事です。
今後、女川原子力発電所など、順次、再稼動を進めるべきです。
私としては、とにかく天然ガスの依存度を下げたいのです。
日本の安全保障上、天然ガスに過度に依存するのは、かなり危険です。
私は、今年の4月30日に「シーレーン」という文章を書きました。
この中で、「一石二鳥」作戦というものを指摘しています。
中国の軍事指導者は、南シナ海を押さえてしまえば、
東南アジア諸国だけでなく、日本も支配できると考えるでしょう。
軍事的には、日本を占領する必要はなく、
南シナ海を押さえてしまえば、十分です。
後は、日本に中国の傀儡政権を作れば、事実上の日本占領はできるでしょう。
さらに、海軍力を強化して、
フィリピンの外側（太平洋側）まで、
つまり、中国が言う「第二列島線」まで勢力が伸ばせれば、
「事実上の日本占領」が完璧なものとなります。
このようなリスクを減らすために、
天然ガスの依存度を下げたいのです。
さて、ここで、「アメリカが助けてくれる」と思った人がいるかもしれません。
しかし、「それは、甘い」と言わざるを得ないのです。
オバマ大統領は、「南シナ海を守る」と決意したようですが、
アメリカが、いつまで、その決意を維持できるか怪しいのです。
将来、アメリカの財政が苦しくなった時、
「南シナ海を守ることは、
アメリカにとって経済的な利益があるか」と考える大統領が出現した時、
日本は、苦しくなるでしょう。
つまり、軍事よりも経済を優先する大統領が出現した時、
日本は苦境どころか、日本存亡の危機を迎えるでしょう。
シーレーン 2012 4 30
多くの日本人は、最近、東シナ海が静かになったので、
「やれやれ、よかった」と思っているでしょうが、
それでは、「平和ボケしている」と言ってよいでしょう。
今、南シナ海が熱い。
つまり、南シナ海の緊張が、
政治的にも軍事的に高まっているのです。
「南シナ海？、日本には関係ない」と思った人は、
やはり、「天然の平和ボケ」になっていると言わざるを得ないのです。
南シナ海とは、原油や液化天然ガスを満載した日本の船舶が通過する、
極めて重要な海域です。
「一石二鳥」
中国の軍事指導者は、南シナ海を押さえてしまえば、
東南アジア諸国だけでなく、日本も支配できると考えるでしょう。
軍事的には、日本を占領する必要はなく、
南シナ海を押さえてしまえば、十分です。
後は、日本に中国の傀儡政権を作れば、事実上の日本占領はできるでしょう。
さらに、海軍力を強化して、
フィリピンの外側（太平洋側）まで、
つまり、中国が言う「第二列島線」まで勢力が伸ばせれば、
「事実上の日本占領」が完璧なものとなります。
こうした問題に対する日本の対応策は、
日米軍事同盟の強化か、
日本の軍事力の大幅な強化か、
二つに一つとなります。
オバマ大統領は、南シナ海を守ると決意したようですが、
アメリカが、いつまで、その決意を維持できるか怪しいのです。
将来、アメリカの財政が苦しくなった時、
「南シナ海を守ることは、
アメリカにとって経済的な利益があるか」と考える大統領が出現した時、
日本は、苦しくなるでしょう。
つまり、軍事よりも経済を優先する大統領が出現した時、
日本は苦境どころか、日本存亡の危機を迎えるでしょう。
日本の行く道 2011 1 9
アメリカ人のジョセフ・ナイ教授は、
かつて、日本の将来について、
次のような言葉を残しています。
「日本には、三つの選択肢がある。
日米同盟の堅持・強化、
フランスのような自主独立路線、
あるいは21世紀の大国となる中国の属国化だ」
（以上、引用）
今日は、日本とフランスの違いを見てみましょう。
フランスにあって、日本にないものは何か。
フランスは、核武装しているということです。
次に、軍事予算が違います。
対GDPで比較すると、フランスは日本の2倍以上となっています。
金額ベースで見ても、フランスは日本を大きく上回っています。
こうしてみると、フランスは軍事大国と言えるでしょう。
それでは、永世中立国のスイスは、どうか。
対GDPで比較すると、日本と同じくらいでしょう。
金額ベースで見ると、スイスは、さすがに少ないと言えるでしょう。
しかし、スイスは、欧州において、
軍事力によって永世中立を貫いてきた歴史があります。
スイスは、徴兵制を採用しており、男性には兵役の義務があるのです。
多くの日本人は、スイスというと、観光国家を連想するでしょうが、
実は、スイスの国土には、至る所に軍事施設が存在します。
次に、日本人がよく口にする国連は、どうか。
日本にとって、国連は、幻想に過ぎないでしょう。
国連軍は、中小の国は助けるでしょうが、
日本のような大国を助けることはしないでしょう。
そもそも、国連は、イラク戦争をめぐって機能停止の状態になりました。
最近では、北朝鮮をめぐって、たびたび機能停止しています。
日本は巨額の国連拠出金を払っていながら、
まるで役に立っていないというのが現状でしょう。
日本人は真面目で、おとなしいから、国連に対して何も言いませんが、
普通の国だったら、「金、返せ」と言いたくなるところでしょう。
さて、国連の加盟国は、どんな国が多いか知っていますか。
加盟国を全部見渡せば、独裁国家や強権国家が多いことに気づくでしょう。
だから、国連は、独裁国家や強権国家に対して弱腰にならざるを得ないと言えます。
それでも国連を頼りますか？